Week 6

https://twitter.com/Lions_Insider/status/1183950003963924481?s=19

Lol

ocekujem vikinge da malo kenjaju danas u vezi sudjenja

Pa i mogu...

Onaj izmišljeni hand 2 da face je prelomio tekmu...

Jest da su i prije i poslije toga Lavići imali i više nego dovoljno prilika da vas rastepu al je'iga, to su Lavići, uvijek nađu načina da si pucaju u nogu...

millhouse ::Tesko da se ovo moze zaboraviti,a verujem I da ne sme ib da nece...ne zbog GB ili DET vec zbog buducnosti ove igre...ovo je bilo.cisto izmisljanje faulova da bi jedna.ekipa pobedila...u sezoni koja ima samo 16 utakmics svaka pobeda je.prebitna...a cuj nemoc.u red zoni...pa sta su trebali da vas dobij sa 3 TD razlike da sudije ne bi imale priliku da ih iskasape?

Uz sve sudijske greske, oni su imali priliku da jednim potezom(ofanzivnim ili defanzivnim)rese utakmicu. Nisu to uspeli i svakako je i to razlog sto su izgubili. Ne znam sta je tu problematicno, i jesu bili nemocni u RZ...

GB je jedna od TOP 5 ekipa NFC a mozda I lige..protiv takve ekipe , u gostima, odigras utakmicu koju bi gotovo izvesno dobio da nije bilo sudijskih gresaka...ovo je liga gde je bilo koga tesko dobiti I poen razlike a ne GB u gostima...tako da je moj stav da je degutantno pricati da bi DET dobio da je bio bolji u red zoni...niko ne moze da odigra savrsen mec niti je to sinoc bilo potrebno da bi se pobedilo...oni su u red zoni a I u svakom drugom segmentu bili dovoljno dobri da pobede na jednom od najtezih gostovanja u ligi...I to nisu uradili iskljucivo zbog namerno napravljenih gresaka sudija (jer onoliki broj gresaka iskljucivo na stetu jednog tima ne moze biti slucajan)...

millhouse ::GB je jedna od TOP 5 ekipa NFC a mozda I lige..protiv takve ekipe , u gostima, odigras utakmicu koju bi gotovo izvesno dobio da nije bilo sudijskih gresaka...ovo je liga gde je bilo koga tesko dobiti  I poen razlike a ne GB u gostima...tako da je moj stav da je degutantno pricati da bi DET dobio da je bio bolji u red zoni...niko ne moze da odigra savrsen mec niti je to sinoc bilo potrebno da bi se pobedilo...oni su u red zoni a I u svakom drugom segmentu bili dovoljno dobri da pobede na jednom od najtezih gostovanja u ligi...I to nisu uradili iskljucivo zbog namerno napravljenih gresaka sudija (jer onoliki broj gresaka iskljucivo na stetu jednog tima ne moze biti slucajan)...

Tako je, istu sam stvar hteo da kazem.
Nema mi logike ta prica mogli su pobediti i pored sudijskih gresaka

Mislim jasno je da bi oni dobili.da su umesto jednog FG postigli TD...ali.moje misjenje je.da.je to.potpuno pogresan ugao sagledavanje sinocnje situacije...

I naravno sad Liga kaže da će poradit na kvaliteti suđenja...

Nexi na mami svojoj porade nabijem ih na qratz...

manite se ŠBBKBB scenarija... ne funkcioniše to tako

enivej, kace setim kolko su puta sudije zakinuli GB

1.Hailmary TD protiv SEA
2.Facemask AR protiv Arizone u PO
3.XZY puta Clay Mathews roughing the passer

ocete jos_

Vidi, ja sam izneo razloge zbog kojih se utakmica zavrsila kako se zavrsila. Razlog broj jedan je par sudijskih odluka koje su direktno uticale na ishod. Drugi razlozi su razlozi koji su se desavali u samoj igri.
Ne bezim od cinjenice da GB ne bi dobio sinoc da nije bilo sudija, samo ne razumem zasto je degutantno i zabranjeno pisati o bilo cemu drugom sem sudjenju?

Nisu to sudijske greske vec poslovanje lige

Business as usual...

Naravno da nije zabranjeno a ni degutantno to napisati ovde...vise sam hteo da kazem da bi bilo degutantno I bezobrazno da neko sada Godvinu, Stafordu ili flowersu kaze da su izgubili jer su bili losi u red zoni...nista lose nisam mislio a naravno da svako ima pravo da iznese svoje misljenje...

Opet kazem ovo je slicno  kao da u fudbalskoj utakmici ekipa bude duplo bolja , vodi 1:0, omasi jos dve tri vrhusnke sanse I u 93 sudija izmisli penal za protivnika I zavrsi se 1:1...vec sam napisao moj je stav da nema smisla pricati da ta ekipa nije pobedila zbog promasenih zicera...niti je realno sve sanse iskoristiti niti je to potrebno...

Ne volim nesto o greskama sudija da pricam (o pravilima volim) ali ono sinoc je bas bilo previse, osurili su Lionse kaznama. Moje vidjenje je ono da su sudije ljudi i da grese, ne mogu da gledam utakmicu i da pretpostavljam da je sve namesteno ali zato sa druge strane te iste sudije moraju biti strozije kaznjene kada naprave tako ociglede greske a pogotovo ako ih naprave vise puta.

Ne mislim da su gresile samo zato sto su Packersi u pitanju ali su definitivno zbog toga pobedili, ovo je jedna od takvih utakmica.

Upravo tako...Hanlon's razor na delu...."Nikad ne pripisuj zloj nameri nešto što može lako biti objašnjeno glupošću ili nesposobnošću."

Ol' Dirty Bastard ::Ne mogu da gledam utakmicu i da pretpostavljam da je sve namesteno.

Ne volis dobru seriju, film u kojem ne znas kraj?
Upali WWE

Ol' Dirty Bastard ::Moje vidjenje je ono da su sudije ljudi i da grese, ne mogu da gledam utakmicu i da pretpostavljam da je sve namesteno ali zato sa druge strane te iste sudije moraju biti strozije kaznjene kada naprave tako ociglede greske a pogotovo ako ih naprave vise puta.

Slazem se od reci do reci.
Ne volim te price da je svaki sport namesten, gledam kao da nije, a ako jeste, sta sad..

millhouse ::Naravno da nije zabranjeno a ni degutantno to napisati ovde...vise sam hteo da kazem da bi bilo degutantno I bezobrazno da neko sada Godvinu, Stafordu ili flowersu kaze da su izgubili jer su bili losi u red zoni...nista lose nisam mislio a naravno da svako ima pravo da iznese svoje misljenje...

Opet kazem ovo je slicno  kao da u fudbalskoj utakmici ekipa bude duplo bolja , vodi 1:0, omasi jos dve tri vrhusnke sanse I u 93 sudija izmisli penal za protivnika I zavrsi se 1:1...vec sam napisao moj je stav da nema smisla pricati da ta ekipa nije pobedila zbog promasenih zicera...niti je realno sve sanse iskoristiti niti je to potrebno...

Nemoj još o fudbalu da krenemo, vec preterasmo sa diskusijama o tome za week 1, a bilo svezih primera za tvoj drugi pasus

Nema šta posebno da se dodaje o sudjenju. Oba facemaska nisu postojala, i o njima se najviše prica, ali je u suštini utakmicu odlučio DPI Redmonda koji nije sviran i za koji je Patricia mogao da ubaci challenge. Ta odluka mi nikako nije bila jasna, imao je 3 TO i na snimku bi se videlo da je bilo kontakta. Valjda se WR nije bunio, pa ni Patricia nije reagovao.

Da li je bilo namere ili ne, to je pitanje za teoreticare zavere. Mi sa Balkana možemo samo da nagadjamo. Ja se nadam da je u pitanju samo neznanje...

Patricia tu nije bacio zastavicu jer je znao da neće biti preinačena odluka, što nema nikakve veze sa GB, nego sa činjenicom da mora biti nivo NFC Championship game greška pa da bude preinačena. Shurmuru ove sezone nisu preinačene nakon challenga tri mnogo radikalnija nesvirana DPI od ovog koji ti spominješ.

Bas ovo sto kaze Gavran...nema sanse da bi ono preinacili...I iskreno I nije bio neki jak kontakt...meni je neshvatljivo da TD nisu ni pregledali...mozda je I bio TD jer je punu kontrolu imao tek u end zoni,ali to nisu mogli da vide bez pregledanja...sumnjiv je I onaj personal faul kaciga o kacigu...lik je isao da presece loptu,bacio se po nju I sudarili se...a voleo bih da vidim I na usporenom hvatanje dzonsona...ja sam ubedjen da je sa punom kontrolom napravio dva koraka...

The Bad Man ::


ali je u suštini utakmicu odlučio DPI Redmonda koji nije sviran i za koji je Patricia mogao da ubaci challenge. Ta odluka mi nikako nije bila jasna, imao je 3 TO i na snimku bi se videlo da je bilo kontakta. Valjda se WR nije bunio, pa ni Patricia nije reagovao.

Proslu utakmicu smo bas komentarisali ti i ja mislim protiv Dallasa kad se igralo, bio je neki DPI za nekoga iz Dallasa. Isto misljenje imam i sad, ja licno ne bih svirao za to DPI jer uvek malo vise naginjem na stranu odbrane, previse mi je blag kontakt to i ne bih svirao ali ako gledamo neki kriterijum sudija do sada onda jeste prekrsaj.

Steelers ::

Ol' Dirty Bastard ::Ne mogu da gledam utakmicu i da pretpostavljam da je sve namesteno.

Ne volis dobru seriju, film u kojem ne znas kraj?
Upali WWE

Ako tako gledam onda znam kraj te serije, glavni likovi odnosno Patsi pobedjuju na kraju a takve serije ili filmove ne volim

Blento ::Patricia tu nije bacio zastavicu jer je znao da neće biti preinačena odluka, što nema nikakve veze sa GB, nego sa činjenicom da mora biti nivo NFC Championship game greška pa da bude preinačena. Shurmuru ove sezone nisu preinačene nakon challenga tri mnogo radikalnija nesvirana DPI od ovog koji ti spominješ.

U takvom momentu moraš pokušati. Istina da retko menjaju mišljenje, ali preinačena je LaFleuru pre toga.

Što se tiče hvatanja Dzonsona, uhvatio je u raskoraku i prilikom drugog koraka krenuo da je ispušta.(9:50)

Uhvatio je I imao punu kontrolu delic sekunde pre nego sto je spustio levu nogu...onda je napravio ceo korak sa spustanjem desne...I onda je u pitanju bukvalno milisekunda da li je prvo napravio jos jedan korak I spustio levu nogu ili je krenula da mu ispada...na ovo snimku se ne vidi pogled u njegove grudi gde se najbolje vidi...