Ne možeš to gledati na taj način. Jasno je da vrhuskog vođu navale odlikuje to da zna procjeniti kada treba baciti loptu pod pritiskom a kada primiti sack. Ali opet imaš gunslingere tipa Luck, Brees, Stafford i s a druge strane npr. Rodgersa. Tako da je jako twško porediti te dvije filozofije.Zona do trona ::Citao sam juce malo neki clanak na nfl.com posle 100 godina. Kao nesto u fazonu 3 glavna problema Coltsa. Nebulozan tekst,navode kako tim nema koncentraciju na startu 2. poluvremena,argumentacija za to im je dopustanje kompletiranja pasa od 22 yds.
Naravno,ni govora o turnover masini Andrew Lucku. Ni govora o QB koji je medju gorim QB u ligi kada je pod pritiskom. Sta mislite da je slucajno sto protivnicke odbrane mnogo vise blicuju Lucka u odnosu na Rodgersa,Brady-ja,Bena,Riversa itd.
Godine prolaze,ali se neumoljivo nastavlja medijsko sektasenje kada su Coltsi i njihovi QB u pitanju. Kao sto ni Pusika nije nikada bio kriv. Kao sto je i Pusika osvojio SB fantasticnom igrom. Naravno,mali milion INT do SB te godine i cinjenica da je odbrana Coltsa tada cistila brljotinu za brljotinom nisu pomenuti.
Tako ni Luck sada nije kriv,kako bi i mogao biti kada su ga mediji jos pre drafta proglasili za najboljeg QB prospekta jos od Elwaya.
Vidite SKRAĆENU verziju foruma, da bi ste videli KOMPLETAN forum, molimo Vas registrujte se ili prijavite.
